«Я – охранитель? Пусть будет так»

Владимир Мамонтов об антиалкогольной кампании, Сергее Доренко, Василии Шукшине, кризисе «бумажной» прессы и многом другом


Фото: Владимир Гердо / ИТАР-ТАСС

Как развивается российская журналистика? Не убьют ли профессиональную журналистику блоги, телеграмм-каналы и прочие приметы современности и не канет ли в Лету «бумажная» пресса? Кажется, эти вопросы должны были стать главными в разговоре с человеком, прошедшим путь от рядового сотрудника владивостокской газеты «Красное знамя» до главного редактора «Известий», а сегодня руководящего одной из самых известных российских радиостанций. Однако беседа с генеральным директором радиостанции «Говорит Москва» Владимиром Мамонтовым как-то незаметно перетекла к политике и экономике, проблемам культуры и духовности.

– Владимир Константинович, вас называют то колумнистом, то редактором, а то и медиаменеджером. А кем вы себя считаете в первую очередь?

– Пенсионером. Но если серьёзно, то, конечно, журналистом.

– Вашу журналистскую карьеру иначе как стремительной не назовёшь. Во всём виноват его величество случай? Ведь вас заметили после серии статей, где вы раскритиковали проведение антиалкогольной кампании на Дальнем Востоке. Если не ошибаюсь, одна из этих статей называлась «Постояльцы очереди»?

– Да, именно тогда я, молодой журналист, корреспондент «Советской России» по Хабаровскому краю, утвердился в мысли: не врать полезно. В те годы антиалкогольная кампания в крае шла опережающими темпами, там был даже «стопроцентно безалкогольный район». Местное начальство явно испытывало головокружение от успехов, хотя из каждой трубы чадил самогонный аппарат. А в Хабаровске творилось и вовсе невообразимое, в 30-градусные морозы к магазинам выстраивались гигантские очереди за водкой. Довелось помёрзнуть в таких очередях и мне, и моим товарищам, корреспондентам центральных газет. Ну и написал об этом заметку без особой надежды на публикацию. А её опубликовали. Наверное, совпало; дикость той антиалкогольной кампании понимал, конечно, не я один. Мне позвонил заместитель главного редактора «Российской газеты» Александр Яковенко и говорит: «Давай, пиши ещё на эту тему». Так вышло три материала, и резонанс был большой.

Вскоре меня позвали работать в Москву, в «Комсомольскую правду».

– Ностальгии по советским временам нет?

– Есть. Это же время молодости, в СССР прошла значительная часть моей жизни, да и вообще, я не отношусь к тем, кто огульно ругает прошлое. Да, всякое случалось, и не всё нравилось, но это была наша страна, мы любили свою советскую Родину, и я не боюсь в этом признаваться. Болезненно реагирую на поверхностность. Недавно услышал в телепередаче: «Василия Шукшина убила советская действительность…»

– Но ведь именно советская действительность и породила Шукшина.

– И я о том. Недавно сходил в Театр Наций на спектакль, поставленный по рассказам Василия Макаровича. Хороший спектакль, только билеты дорогие. Главные роли играют Евгений Миронов и Чулпан Хаматова. Когда у шукшинского героя появились «лишние» деньги, он купил себе не новые штаны да валенки, а микроскоп, потому что человеку было интересно понять устройство мира. Вот о каких людях писал Шукшин. А в телефильме, о котором я упомянул, зрителю бестрепетно внушают – мол, когда Василию Макаровичу не дали снять фильм про ГУЛАГ, он задумал кино про Стеньку Разина, где хотел «косвенно» показать ужасы сталинского режима, но не успел. А возможно, ему «помогли» на тот свет уйти… Ни слова о реальной житейской и творческой драме художника, о том, как мы любили и почитали Василия Шукшина в СССР! Когда со мной так напёрстничают, я, естественно, сопротивляюсь.

– Немалый кусок вашей жизни, целых пятнадцать лет, пришёлся на работу в «Комсомольской правде», куда вы пришли в 1990 году, а в 1998 году стали её главным редактором. Когда было интереснее работать – тогда или сейчас?

– Работать вообще интересно. В «Комсомолке» действительно создавалась новая журналистика, степень искренности менялась. Конечно, наколбасили мы поначалу немало. Тогда казалось, что надо многое поломать. Революция всё-таки, и цензуры нет. Пиши что хочешь… А читатель быстро наелся этой новизны, и мы поняли, что дело вовсе не в цензуре и не в том, что сейчас «всё можно». Есть вещи простые, но вечные, и опираться надо на них. Материнскую любовь к ребёнку показать важнее, чем выставить на обложку очередную популярную тётку. Когда мы делали знаменитую «Толстушку», пятничное приложение к «Комсомолке», где я был шеф-редактором, у нас было искушение создать классическое бульварное издание, которое будет хорошо продаваться. Но мы вовремя сообразили, что, действуя так, «пролетим»: и аудиторию потеряем, и денег не заработаем. Конечно, люди интересуются перипетиями бурной жизни звёзд, но исходить из того, что наш читатель примитивен, значило оскорбить читателя. Жвачка – не еда. Мы это учли, и не ошиблись: начали буквально с нуля, а вышли на рекордный на постсоветском пространстве тираж в 3,5 миллиона экземпляров!


Владимир Мамонтов, президент газеты «Известия», Владимир Григорьев, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Владимир Сунгоркин, главный редактор и генеральный директор газеты «Комсомольская правда», 2011 год
Фото: Александра Мудрац / ИТАР-ТАСС

– В «Комсомолке» были не только приятные моменты, но и кризисы. Например, когда часть редакционного коллектива ушла с Муратовым и Кушнерёвым в «Новую газету», а часть продолжила делать «Комсомолку» с Сунгоркиным. В одном из телеинтервью вы заметили, что тогда в «КП» остались те, кто придерживался консервативных позиций. Сегодня вы можете назвать себя консерватором?

– Можете называть меня и консерватором, и охранителем, – кстати, Муратов так меня и называл, – я от своих убеждений не отрекаюсь. Но вот что важно: разрыв произошёл без позорной «грязи», это был, можно сказать, цивилизованный развод. Да, раскол в редакции проходил весьма драматично, но и сегодня я могу позвонить Диме Муратову, попросить его о помощи, и он может мне позвонить в любой момент. Это нормально, и я очень ценю такое сохранение человеческих отношений, той профессиональной «арматуры», которая пронизывает всю нашу жизнь и после «Комсомолки». И Муратов, и, увы, рано ушедший Серёжа Кушнерёв состоялись как прекрасные журналисты, и я искренне радовался каждой их творческой удаче. Перефразируя Достоевского, скажу: все мы вышли из «шинели» «Комсомолки».

– В 2005 году вы стали главным редактором «Известий». Это была новая редакция, новые люди. «Пришельцу» пришлось тяжело? Не потому ли в январе 2006 года вам пришлось обращаться к сотрудникам «Известий» с «Меморандумом Мамонтова»?

– Известинский период начался в 2005 году, а закончился в 2009-м. Что касается «Меморандума», то его появление было вызвано тем, что новый коллектив был мне непонятен, а я был непонятен коллективу… Вот и изложил кое-что на бумаге. Не знал, каким они видят будущее газеты, терявшей после череды «экспериментов» своё лицо и читателей. В 2005 году у газеты был интересный макет, было много полос, но это был угасающий бренд. Четыре года мы делали газету так, как видели, держали тираж, лидерами зашли в интернет.

Увы, многие идеи «Меморандума» воплотить не получилось: у собственников в очередной раз «поменялась концепция». А у «Известий» – начальники. «Комсомолка» жива и сегодня, пусть многое изменилось, но стержень газеты остался. «Известия» тоже, слава Богу, живы, но влиятельности той уже нет. Есть неплохой новостной портал, есть бренд, но новая редакция «Известий», мне кажется, восстанавливает то, что можно было и не терять. Мы стояли за живую, яркую аналитику, разные точки зрения на события, не зацикливались на одной «генеральной» политической идее. Да, придя в «Известия», я принёс с собой какие-то «родовые пятна» «Комсомолки» и наверняка сегодня, уже с высоты опыта и возраста, действовал бы по-другому. Но было искреннее желание сохранить одну из самых читаемых и почитаемых газет.

– А это вообще возможно – сохранение старых газетных традиций в новых условиях?

– Это смотря как сохранять. К сожалению, «музейное» сохранение ведёт к гибели издания. Ну не может газета жить по обычаям, зародившимся в прошлом веке! Газета должна меняться, приспосабливаясь к реалиям нового времени, – и только в этом шанс выжить.

Сегодня издание движут не начальники, а среда, читатели и рекламодатели. Дело не в том, кто командует, а сколько это стоит. Стоит зачастую дорого. Тут всё просто до тошноты: нет источника финансирования – нет издания, и многие газеты с профессиональными редакторами и великолепными журналистами исчезали именно из-за банального отсутствия денег. Это плохо, это обидно, но такова реальность.

– И что, «бумажные» издания обречены на вымирание и окончательное исчезновение?

– А они уже практически исчезли, их ещё продают в киосках, но это уже остатки былой роскоши. Как говорится, мы есть, но нас нет, и время смерти газеты диктуется только запасом прочности, то есть финансовой жировой прослойкой. Если так пойдёт и дальше, читатели перестанут покупать «бумажные» газеты. Это ещё я застал: муки редактора федерального издания, которому надо определиться, выпускать ли, скажем, оренбургский вариант газеты? Сколько это будет стоить? Какой будет цена газеты в Оренбурге и станут ли её покупать при такой высокой цене? Это страшные вопросы! На которые, к сожалению, чаще всего один ответ: издание придётся закрыть.

У меня есть знакомый в провинции, он работает с печатной версией газеты про сад и огород, и его издание медленно умирает. Звонит мне и спрашивает: что делать? А что я могу посоветовать? Уйти в электронный вариант? Но это уже вчерашний день, а у этой газеты до сих пор нет даже своего сайта, который тоже вчерашний день. Конкурент, одинокий «садовый» блогер, без особых затрат топит информационный «дредноут», собирая десятки тысяч читателей, и зарабатывает на рекламе: издержки – нулевые, маржа солидная.

– Вы назвали хранителей традиций «бумажной» прессы «музейщиками»…

– А как ещё прикажете их называть? Вчера они не захотели «поступаться принципами» и уходить в неизведанное, а сегодня поздно. У «музейщиков» есть какое-то внутреннее табу на любые нововведения, они сами обложили себя «флажками». Это, кстати, касается и отдельных журналистов. Вот приходит человек и этак с гордостью заявляет: «Я привык писать авторучкой, мне компьютер не нужен!» Буду держаться от него подальше… Журналист должен быть реалистом и меняться вместе с реальностью, и быстро осваивать новые технологии. Иначе – остановка и профессиональная гибель.

– В феврале 2012 года, в год президентских выборов и волнений на Болотной, появилась новая газета с весьма броским названием «Не дай Бог!», и вы были одним из инициаторов её выпуска. Это была попытка предотвратить «русский бунт, бессмысленный и беспощадный»?

– Нарастающая агрессивность в обществе не могла не тревожить. Газета «Не дай Бог!», выходившая тиражом в 5,5 миллиона экземпляров, бесплатно распространялась в качестве приложения к «АиФ» и «Комсомолке», и мы пытались разными способами доказывать, что России не надо никакой революции. Не стану скрывать, мы выступали в поддержку Владимира Путина и не видели ему достойной альтернативы.

– Возможно, сейчас вам было бы легче аргументировать свою позицию, приводя в пример Украину, погрязшую в хаосе и гражданской войне…

– Да, но мы видели такие тенденции и в России, это одна схема. Правда, в России вряд ли получится реализовать «украинский вариант» – у нас и страна куда больше, и пятью миллиардами долларов, как на Украине, тут не обойдёшься. В 2012 году главной задачей было не допустить агрессивного развития событий. Мы выпустили четыре номера газеты «Не дай Бог!». Я бы назвал это издание «многослойным пирогом с комиксами на грани фола». С нами сотрудничала неоднозначная и талантливая молодая художница Катя Заштопик, которая вместе с Максимом Кононенко создала серию комиксов, где героиня размышляла, почему она за Путина и чего опасается, если Путина не выберут.

С одной стороны, это был оголтелый агитпроп, но в нём была ирония, а я бы сказал – и постмодернизм. Но в газете была и живая аналитика, мы приглашали разных авторов, вели полемику. Я делал интервью с Алексеем Венедиктовым и прямо спросил, что плохого в том, что умные и «продвинутые» проголосуют за ВВП? Он ответил, что ничего плохого в этом не видит, и даже сам бы проголосовал за Путина, если бы случился второй тур. Мы опубликовали это интервью, после чего на Алексея посыпались шишки от его же соратников. Давно заметил: как только нашим демократам что-то не по нраву, они демонстрируют такой оскал «московского интеллигентного зверства», что становится страшно за их челюсти.

– Сегодня вы считаете издание газеты «Не дай Бог!» удачным опытом?

– Я не преувеличиваю её значения, это был небесполезный и профессионально интересный проект. Не скрою, были совершенно разноречивые «указивки» от руководящих товарищей, но мы твёрдо держали свою линию и, надеюсь, внесли скромную лепту в то, что события в нашей стране не пошли по украинскому сценарию.

– Украину лихорадит вот уже более пяти лет. Кто виноват? «Вашингтонский обком»? Или это мы что-то недодумали-недоработали, когда засылали в Киев в качестве послов то газовика Черномырдина, а то и отставника Зурабова?

– Всё, что произошло с Украиной, – большой урок. Только вот как применить его? Конечно, мы ведём сейчас битву за Украину, конечно, она стала краплённой картой в большой игре против России. Но попробуйте что-то сказать тем, кто желает европейских кружавчиков на трусиках и выбирает себе лидером героя телесериала. Вот в чём проблема.

– Но, может быть, теперь, после парламентских выборов, во многом очистившаяся от националистов Верховная рада будет более вменяемой и Зеленскому удастся прекратить войну в Донбассе, нормализовать отношения с Россией?

– Зеленский и новая Рада воспринимаются мной с вежливым безразличием. Конечно, «майданутых» в украинском парламенте стало поменьше. Но скажется ли это на наших отношениях и на судьбе Донбасса? Пока непохоже… Выпуская газету «Не дай Бог!», мы как раз и хотели, чтобы такой беды не случилось и с нашей страной. За это мы даже удостоились от недругов премии «Серебряная калоша» (Антипремия, учреждённая радио «Серебряный дождь», вручается «за самые сомнительные достижения в области шоу-бизнеса»).

– Вам вручили «Серебряную калошу»?

– В том-то и дело, что нас объявили лауреатами премии, а вручать её и не думали. Естественно, мы стали громко требовать – мол, отдайте нам нашу законную «Калошу». Но организаторы сначала увиливали от прямого ответа, потом ушли в глухую молчаливую оборону, между тем на церемонии вручения Ксения Собчак ехидно заметила, что мы «не пришли получать свой приз», хотя на самом деле нас на церемонию даже не позвали… В конце концов моя помощница Оксана так их достала, что они отыскали где-то в запасниках «Серебряную калошу» и передали её нам. Эта «Калоша» и сегодня стоит на видном месте. Я такой премией горжусь: её присуждали и Патриарху всея Руси, так что я в хорошей компании.

– Наши либералы и демократы – люди, как правило, неглупые, образованные, знают кучу языков, а вот со своим народом общего языка не находят. Как писал классик, страшно далеки они от народа.

– А это не только российская особенность – общемировая. Выборы Трампа это подтверждают. Не знаю почему, но как только интеллектуалы приходят к власти, они сказочным образом превращаются в таких же тиранов, против которых выступали. Даже те, кто выступал против большевизма, – больны большевизмом.

Вот вам пример из жизни. В девяностые годы пришли комиссары от демократической власти. Занимались они всем, в том числе и очередями на квартиры. И вот сидит такой комиссар и красным карандашиком водит по списку редакционных очередников. Этому, говорит, дать квартиру, а этому – отказать. Главный редактор, конечно, хватается то за сердце, то за голову: за что не давать-то? А комиссар бдительно щурится: «А за что – давать?» Главный редактор находчиво отвечает: «А этот журналист хорошо писал о Собчаке!» – «Где писал? Когда писал? – не верит комиссар. – Чем докажете?» У меня есть хороший знакомый, сейчас он работает в ТАСС, и тоже через такого комиссара прошёл, когда получал квартиру. Не понравился этот человек комиссару, потому что когда-то работал в «Пионерской правде». Он, говорит, воспитывал поколения тоталитаристов, фигу ему, подпевале коммунякскому, а не квартиру! А ну, кричит, выбросить его из квартирного списка к чёртовой бабушке! «Нет! – умоляет главный редактор. – Он хороший! Он перековался!..» Словом, убедил этого комиссара, что журналист – наш, буржуинский! Дали квартиру. Ей-богу, если бы я был драматургом, давно написал бы комедию на эту интересную тему…

– Не могу не задать вопрос о Сергее Доренко, с которым вы не один год проработали на радиостанции «Говорит Москва». Каким человеком он был? Как с ним работалось?

– Сергей Леонидович был весьма талантливой неоднозначной личностью – и в человеческом, и в профессиональном плане. С ним можно было говорить о высоких материях ренессансного уровня, а буквально через минуту он ошарашивал собеседника каким-нибудь циничным высказыванием. Его любили и уважали в коллективе, он мог быть очень приятным в общении, но мог и поступить с сотрудником весьма жёстко. Он не стеснялся признавать материальную мотивировку своего вдохновенного труда, и вообще, был предельно откровенен, если, конечно, не хотел чего-то скрыть. Это его спасало. Правда всегда спасительна, даже если она некрасива… Он мог признать: да, мы были цепными псами Березовского. И что? Доренко умел поразить. Обличая лицемерие похоронных команд, он однажды сказал: «Когда умру, не надо меня хоронить или сжигать, бросьте на съедение собакам!» В этом точно было актёрство. Эпатаж. Но те, кто хорошо знал Доренко, видели за этой бронёй напускного цинизма тонкую, ранимую и чувствительную натуру. И, наверное, не случайно Константин Эрнст сказал на похоронах Доренко: «Серёжа, ты всегда был мальчиком, который волновался, любят ли его, – спи спокойно, Серёжа, тебя любят…»

– Вы как-то сказали, что многие наши проблемы оттого, что мы забыли Бога. Вы – верующий человек?

– Я крещёный православный, крестился уже в зрелом возрасте в Москве. Подумал: я же часть своего народа, а значит, и религия моего народа не должна быть от меня закрыта. Не скрою, был тут и элемент любознательности. Но воцерковлённым меня назвать трудно, в храм прихожу только по праздникам. Как-то сказал об этом будущему патриарху, а в те времена митрополиту Кириллу, он ответил: «Ну и хорошо, главное, что ты это понимаешь». Для меня Бог – важный элемент сознания, который вливает духовность в мой, извините, материализм. Меня, например, смущает теория Большого взрыва. Точка какая-то, потом – бабах, ни с того ни с сего… Я не думаю, что из ничего, из хаоса, может случайно получиться упорядоченный мир, если в мироздании порядок имманентно не присутствует. Скорее я соглашусь с Джордано Бруно, понимавшим Бога как внутреннюю сущность всего. И если пространство и время бесконечны, то и Бог был, есть и будет всегда, ему нет ни начала, ни конца.

– Как-то читал ваши размышления об «ускорении времени», заставляющем нас торопиться и не дающем возможности остановиться, чтобы подумать о главном да о вечном. А вы часто «притормаживаете» и думаете о таких, извините за тавтологию, «нематериальных материях»?

– Как сказал один мудрец, человек не может не думать, и даже когда он думает, что он не думает, – он думает. Я порой играю в какую-нибудь дурацкую компьютерную игру или помогаю резать картошку для оливье, а в голове прокручивается абзац из будущей статьи. Недавно посмотрел, любопытства ради, американский фильм «Мстители». Говорят, он непременно опередит по сборам «Титаник» и «Аватар». Почему? Не в последнюю очередь потому, что фильм хоть и снят по комиксам, но ставит важный вопрос: а можно ли переиграть жизнь набело? Вроде глупый фильм, а подкинул пищу для размышлений. Думать вообще полезно.

Григорий Саркисов «Я – охранитель? Пусть будет так» // Литературная Газета. — 2019. — №31.

Мастер – класс «Обереги дома моего»


Мастер – класс по изготовлению кукол-мотанок «Обереги дома моего»

14 августа в рамках проведения «Семейного выходного» филиал ГБУ Дом дружбы народов историко-культурный центр «Никольский храм» в с.Арлан Краснокамского района организовал мастер – класс по изготовлению кукол-мотанок «Обереги дома моего».

Мероприятие проводилось с целью знакомства старшего поколения со славянскими куклами-оберегами. Такие мастер-классы помогают раскрыть творческий потенциал, его индивидуальные способности, способствуют всестороннему развитию личности. В последнее время отмечается, что интерес населения возрос к данным оберегам. Изготовление куклы-оберега своими руками из ткани пришло к нам из древних времен. Эта поделка передавалась из поколения в поколение. Славянские нитяные и тканевые куклы-обереги не утратили своей значимости и в настоящее время. Считалось, что они оберегают своих хозяев от невзгод и приносят счастье. На мастер-классе мы научились  изготовлению русских народных традиционных кукол: «День-Ночь», куколку «Мужик-богач», «Крупеничку», «Метлушку».

Бирск стал центром празднования Дня семьи, любви и верности

8 июля центром торжественных мероприятий, посвященных Дню семьи, любви и верности, стал Бирск. В старинном башкирском городе, история которого насчитывает 355 лет, проходит красочный семейный фестиваль. На Октябрьской площади города, рядом со Свято-Троицким кафедральным собором, организована выставка изделий ремесленников города, здесь же организованы мастер-классы для желающих, игры для детей, желающие могут пострелять из лука, можно отведать блюда и напитки национальной кухни. В Троицком соборе города верующие могут поклониться мощам святых Петра и Февронии, которые издревле считались на Руси покровителями семьи и брака. Их привезли из храма Святой Троицы Свято-Троицкого монастыря в Муроме. История их романтичной любви и примерного жития началась с настоящего чуда, о чем и сообщается в древнерусской «Повести о Петре и Февронии Муромских»: благоверный князь Пётр, вступивший на Муромский престол, болел проказой. Его тяжкий недуг не поддавался лечению, но однажды во сне князю было видение, что исцелить его сможет дева Феврония — дочь древолаза из деревни Ласковой, что в Рязанской земле. Феврония была красива, благочестива и добра, к тому же она была мудрой девушкой, знала свойства трав и умела лечить недуги. Дева исцелила князя Петра, за это он взял её в жёны и увидел, насколько она работящая, хозяйственная, ласковая, добрая и понимающая. Довольно быстро Пётр по-настоящему влюбился в Февронию и не представлял, как жил без нее ранее. Их семья, где всегда царили взаимные чувства, доверие и согласие, стала символом истинной преданности.

По легенде они умерли в один день — 25 июня (по новому стилю — 8 июля) 1228 года. Их тела, положенные в разных местах, оказались в одном гробу, что сочли чудом. Пётр и Феврония были канонизированы православной церковью на церковном соборе 1547 года.

Одно из общих мероприятий, объединяющих празднование во всех уголках России, — вручение медали «За любовь и верность». Учрежденная оргкомитетом праздника, медаль ежегодно вручается супружеским парам, прожившим в браке 25 и более лет, подающим пример крепости семейных устоев, воспитавшим детей достойными членами общества. Сегодня эти медали были вручены и семьям из Бирска. Соорганизатором семейного фестиваля стал Собор русских Башкортостана, одной из основных целей которого является пропаганда истинных семейных ценностей.

Исполнительный директор аппарата Собора русских Башкортостана Максим Ульчев поздравил всех собравшихся с праздником, пожелал им семейного счастья и тепла в домах. Он также вручил награды общественной организации ряду жителей Бирска за пропаганду русского языка, культуры и семейных ценностей.

Бирск, известный всей республике своими фестивалями «Крещенские морозы» и «Бирское яблоко», сегодня также претендует на роль ремесленного центра Башкортостана, как новая точка притяжения. В частности, в городе уже почти пять лет действует Бирский центр ткачества «Шелковый путь». Он создан энтузиастами с целью возрождения забытых и полузабытых техник ткачества, передачи опыта молодому поколению. Основой создания послужил один из экспонатов музея — старинный ткацкий станок, который давно ждал своего часа. На сегодняшний день в мастерской около 10 станков.

«Мы пополняем нашу коллекцию за счет реставрации старых станков. У нас много желающих обучиться этому старинному ремеслу, и мы хотим возродить интерес к этой профессии, наши изделия пользуются большим спросом у жителей города. Мы работаем исключительно на ручных станках, как это делали женщины и сто, и даже двести лет назад. Бирск по праву может стать центром ремесленного ткачества», — рассказала агентству «Башинформ» руководитель центра Разиля Гарифуллина. Она сама владеет всеми ткацкими техниками в совершенстве и хочет передать свое мастерство как можно большему количеству молодых людей.

Источник: ИА Башинформ
http://www.bashinform.ru/m/news/1327732/

Посидим у самовара

Самовар является народной гордостью Руси. Он стал символом 
добра, домашнего уюта и семейного покоя. Недаром говорят:где есть чай, там и под елью рай. Однажды попробовав чаю из настоящего самовара, уже не захочется пользоваться обычным чайником. Сейчас эта замечательная народная традиция практически позабылась, а многие из юного поколения и вовсе никогда не видели самовара. На фольклорные посиделки «Посидим у самовара» 3 июля 2019 года филиал ГБУ Дом дружбы народов РБ историко-культурный центр «Никольский храм» пригласил своих постоянных участниц, поэтесс и просто активных пенсионеров. 

Читать далее «Посидим у самовара»

«Погуляй со мной»

В селе Караидель впервые прошла социальная акция «Погуляй со мной» для детей с ограниченными возможностями здоровья и их родителей.

«Ломая барьеры» — это социальный проект, направленный на проведение акций и мероприятий, для улучшения качества жизни людей с инвалидностью и преодоления общественных стереотипов. Еще в 2015 году в городе Уфе в рамках этого проекта, стартовала социальная акция «Погуляй со мной», где любой желающий имел возможность пригласить ребенкаинвалида совместно посетить культурно-массовое, спортивное мероприятие или просто погулять на улице. С 2019 года к акции присоединятся 6 городов и районов республики, в том числе и Караидель.

19 июня особенные мальчишки и девчонки со всего района, а также их родители собрались вместе на свежем воздухе в парке Прибрежный села Караидель. Здесь для всех присутствующих была подготовлена обширная развлекательная программа. Дал старт мероприятию заместитель главы Администрации Караидельского района по социальной политике Рамиль Валинуров, который поприветствовал участников, пожелал всем замечательно провести время и пообщаться друг с другом. Почетным гостем на празднике стала представитель Центра социальных технологий «Ломая барьеры» г. Уфы Айгуль Ахмедьянова, которая поздравила всех с введением такой прекрасной традиции, позволяющей детям с ограниченными возможностями социализироваться и совместно познавать новое. В программе этого «пикника на природе»: концертная программа, подготовленная воспитанниками детского оздоровительного лагеря «Айдос», катание на пони, спортивные игры и различные мастер-классы – аквагрим, составление букетов из полевых цветов, рисование вилками.

Читать далее ««Погуляй со мной»»

«Троица — зеленые святки»

14 июня историко-культурный центр «Никольский храм» провели Фольклорный праздник «Троица — зеленые святки». Троица или «зеленые святки» – один из самых главных и почитаемых летних праздников. Дни после Троицы – время радости, игр, песен, венков, хороводов. Сохранились многочисленные народные обычаи и традиции, связанные с этим днём.

Читать далее ««Троица — зеленые святки»»

Литературно – поэтический час «Наш любимый Пушкин», посвященный Пушкинскому дню России

6 июня вся Россия отмечает замечательный праздник – Пушкинский день России или День русского языка. Трудно представить нашу жизнь без произведений великого русского поэта. Творчество Пушкина сопровождает нас с раннего детства – в течение всей жизни. С самых ранних лет мы слышим его волшебные сказки, позже сами читаем лирические стихотворения и поэмы. 

Сотрудниками центральной районной и районной детской модельной библиотеки, 6 июня для обучающихся центра дневного пребывания МАОУ СОШ №1 с. Акъяр «ШИК», был проведен литературно поэтический час «Наш любимый Пушкин», посвященный Пушкинскому дню России. 
Участники мероприятия познакомились с жизнью и творчеством великого А. С. Пушкина, с книжной выставкой «Наш Пушкин», где были представлены любимые всеми поколениями стихи, художественные произведения поэта, воспоминания, статьи, письма друзей Пушкина, прочитали стихотворения Пушкина, ответили на вопросы литературной викторины, затем отправились в увлекательное путешествие в удивительную страну Лукоморье, где живут сказочные герои А. С. Пушкина. 

Присутствующие приняли участие в интеллектуальной программе «Как вечно Пушкинское слово», которая состояла из различных игр и конкурсов: «Узнай сказку», «Волшебный сундук», «Театр экспромт», «Сказочные объявления», «Собери пазлы», «Игры от сказочной Белки», проявили смекалку в конкурсах «Продолжи строчку», «Собери пословицы». Особенно понравилась игра «Сундук волшебных предметов», где участникам были предложены различные сказочные предметы из волшебного сундучка, а ребята должны были назвать сказку, в которой этот предмет встречался. 
В завершение мероприятия проведен конкурс рисунков на асфальте «Сказочные герои Пушкина».

Русь православная!

9 июня 2019 состоялась праздничная Литургия в Свято-Вознесенском Храме с. Вознесенска, в честь 30-летия восстановления уникального памятника архитектуры конца XIX века.

Село Вознесенка рядом с озером Ворожеич возникло в 1755 году, когда по указу Екатерины II на Южный Урал пригнали крепостных крестьян для разработки месторождения медной руды. Назвали его Вознесенским, и вошло оно в Троицкий уезд Оренбургской губернии.

Пожар 1871 года спалил две трети деревни и первую церковь. В 1876 году сельчане возвели вторую деревянную церковь.

Нынешний каменный храм стали возводить в 1890 году на средства местных жителей и благотворителей купцов-золотопромышленников. Строили на совесть, медленно, для цементирующего раствора использовали куриные яйца и известь четырехлетней давности. Именно это и не позволило разрушить церковь в годы лихолетья.

Храм возвели большой, в русско-византийском стиле, трехпрестольный. Центральный престол — «Вознесение Господне». Правый престол — «В честь перенесения мощей Святителя Николая Чудотворца». Левый престол — «Покрова Пресвятой Богородицы». Отдельно к церкви пристроена колокольня. Освятили церковь в честь Вознесения Христа.

По окончании службы рядом с Храмом для сельчан и гостей Советом отделения РОО «Собор русских Башкортостана» была организована музыкально-историческая композиция «Русь православная!». В ней приняли участие – Народный хор русской песни «Сударушки» МАУ «Учалинская филармония», вокальный ансамбль «Звонница» УКИиК им. С. Низаметдинова, вокальный ансамбль «Деревенька» с. Вознесенска и гости из г. Бирска Константин Воробьев, п. Карагайка Николай и Галина Осокины.

Поблагодарив всех за участие в данном мероприятии, протоиерей Петр Пантелеевич Кузьмин пригласил всех на трапезу.

А после обеда, все желающие посетили живописное озеро Ворожевич. Оно находится в пяти километрах от с. Вознесенска. Знаменито обилием полудрагоценной яшмы. Места вокруг озера объявлены национальным памятником природы.

09.06.2019 Председатель Совета отделения РОО «СРБ»

МР Учалинский район РБ, г. Учалы;

руководитель Народного хора русской песни

«Сударушки» МАУ «Учалинская филармония»;

преподаватель отделения «Хоровое дирижирование»

УКИиК им. С. Низаметдинова

И.Л. Трушкова

Заседание Правления РОО «Собор русских Башкортостана»

На прошлой неделе прошло втрое заседание Правления РОО «Собор русских Башкортостна», в котором приняли участие члены Президиума РОО «СРБ» Качкаев Павел Рюрикович и Родина Елена Александровна, а также начальник Управления Главы РБ по общественно-политическому развитию Кильсенбаев Урал Тагирович и заместитель начальника Управления Главы РБ по общественно-политическому развитию Сабитов Ришат Хажгаливевич. 

На заседании члены Правления обсудили дальнейшие действия Собора и внесли некоторые изменения в действующий план работ.

Членами Правления было принято решение принять участие в празднике семьи, любви и верности, которое состоится 8 июля 2019 года в городе Бирск. 

Павлов Валентин Николаевич (руководитель Правления) отметил необходимость повышения уровня интерактивности Собора и уровня открытости в Интернете и в СМИ. 

Качкаев Павел Рюрикович предложил назначить на должность Исполнительного директора — Руководителя Аппарата Ульчева Максима Владимировича — генерального директора ИА «Башинформ». Решение о назначении его на должность было принято единогласно.

Открытый республиканский литературный конкурс «Родник»

6 июня 2019 года в офисе РОО «СРБ» состоялась церемония награждения участников IV Открытого литературного конкурса «Родник». 

Всех участников поздравил Исполнительный директор РОО «Собор русских Башкортостана» Ульчев Максим Владимирович и пожелал успехов в дальнейших начинаниях! 
20 лауреатов конкурса получили дипломы и ценные подарки от Собора. 
8 конкурсантов наградили специальными призами от Уфимского отделения Межрегионального Шаляпинакого центра. 

Церемонию провела Замрий Елена Петровна.

Мы благодарим за участие всех юных писателей и ждём ещё больше заявок на следующий год!